El polémico borrador de financiación climática en la COP29 genera duras críticas y divisiones

¿Con prisa? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

[adinserter block="1"]
Acuerdo de financiación climática genera controversia en la COP29

Una polémica ha estallado en la cumbre del clima de la COP29, celebrada en Azerbaiyán, debido al borrador de acuerdo de financiación climática presentado en la conferencia. El documento propone destinar billones de dólares para abordar el problema del calentamiento global, sin especificar el origen de los fondos ni una cifra concreta, lo que ha generado duras críticas por parte de líderes políticos y activistas.

### Lack of Clarity in the Financing Agreement

El borrador, de 10 páginas de extensión, ha sido criticado por la falta de detalles sobre cómo se logrará el nivel de financiamiento propuesto, lo que ha llevado a una intensa discusión entre los delegados presentes en la conferencia. Se establece un mínimo de un billón de dólares anuales de una variedad de fuentes, lo que representa un aumento considerable respecto a años anteriores.

### Divided Opinions and High Stakes

Las dos opciones presentadas para alcanzar este objetivo han causado división entre los países presentes, especialmente en lo que respecta a la contribución de naciones ricas y en desarrollo. La Unión Europea ha calificado el texto de inaceptable, mientras que activistas ambientales como Greenpeace han expresado indignación por la falta de claridad en el acuerdo.

### Greenpeace's Stance and Mitigation Efforts

Greenpeace ha denunciado el borrador de acuerdo de financiación, señalando que la falta de una cifra especificada para el objetivo climático es un insulto para quienes sufren los impactos del cambio climático. Además, han expresado preocupación por la falta de mención de los combustibles fósiles en el acuerdo de mitigación, a pesar de la urgencia de actuar en ese sentido.

### Urgent Decisions and Last Day of the Conference

Con la conferencia llegando a su fin, los representantes de los países tienen la tarea urgente de llegar a acuerdos sobre mecanismos de financiación y mitigación que sean efectivos y equitativos. La falta de claridad y consenso en estos aspectos plantea un desafío importante para cerrar con éxito la COP29 y avanzar en la lucha contra el cambio climático.

Resumen de la noticia

[adinserter block="1"]

• El borrador de acuerdo de financiación climática presentado en la COP29 ha sido calificado como «inaceptable» e «insultante» por la falta de especificidad en los fondos y las cifras.
• Los delegados en la conferencia en Bakú criticaron la falta de detalles sobre cómo se lograría el financiamiento propuesto.
• El borrador establece un piso de financiamiento de un billón de dólares anuales, con dos opciones para lograrlo entre 2025 y 2035.
• La Unión Europea y organizaciones como Greenpeace han expresado su descontento con el borrador por su falta de claridad y acción concreta.
• El boceto de acuerdo sobre mitigación climática presentado junto con el de financiación ha sido criticado por no abordar los combustibles fósiles, pero ha sido elogiado por incluir el principio de «quien contamina, paga».